澎湃特约评论员 龙之朱

9月21日晚，山东滨州经济技术开发区交警大队一中队夜查酒驾直播时，一辆被查车辆中有人称是“省公安局的”，交警遂未按流程执法便放行。9月22日，滨州交警通报表示，处置过程确实存在执法不严格、不规范问题，此事正在进一步调查中。

饶有意味的是，直播中当被查车辆说出是“省公安局的”，然后交警放行时，主播马上跟着说“原来是个误会哈”“是女驾驶员比较紧张”。从滨州交警的通报看，此事显然不是什么误会，本身就是一个错误。

错在哪儿？错在交警查酒驾未能严格按照流程行事。既然是设卡拦车测酒精含量，就应该对所有人都一视同仁、一体检测，而不能存在法外特例。听说司机自报身份后，当事交警只是简单询问便放行，已经存在执法瑕疵。这个过错，无论如何都是搪塞不过去的。

查酒驾的交警神通再大，也不可能通过目测知晓驾驶人是否酒驾。这也是设置测量程序的必要性所在。不仅要呼气测量，如果存在酒驾嫌疑，还要到医院验血。而现在，这些程序均没有进行，难免会被外界质疑选择性执法。

那句“省公安局的”，更是引发网友质疑的关键因素。省公安不叫“局”，查酒驾时也没有豁免权，为什么司机一提省公安局的，就成了“误会”呢？会不会是司机冒用身份？不管怎么样，相关部门都应该向公众作出合理解释。

实际上，此事的曝光也要感谢现场直播的存在。现场执法是什么样态，公众通过直播画面清晰可见，来不得半点遮掩和修饰。但话说回来，如果没有这次直播，现场执法的漏洞是不是就不会被发现？

要澄清疑问，就必须对事件进行权威调查和公开回应。无论司机身份真假，都要完善执法流程的监督和检查，补上执法中的漏洞，才能有效维护执法机关的权威和公信力。