民意通旅游财经 水母网> 评论频道>时政评论
两三万人投出7万票?个别地方网络评选投票之风须狠刹

2022-02-17 17:36:45

来源:红星新闻  



据《半月谈》报道,记者近日在某地调研发现,各式各样的基层网络评选投票不仅泛滥,而且造假猖獗。“我们这里每个季度会进行一次安全感满意度调查,下载App数量以及投票多少是衡量一个地方是否安全的重要指标。各个乡镇按票数排名,排名落后的乡镇主要领导会被约谈。”多名基层干部直言,用App下载指标数量、投票数量多少等来评价乡镇工作,让乡镇干部疲于应付。

评论|两三万人投出7万票?个别地方网络评选投票之风须狠刹

↑图据半月谈微信公众号

网络评选投票的需求还催生了各类“水军”,刷票成为产业链。基层干部表示,买票的人越来越多,票的价格也水涨船高。“以前通过网络买一票是一两角,后来涨到7角左右,现在较贵的投票已涨到2元一票,反正都是基层政府掏钱。”

基层网络评选投票,意在打破封闭的行政评价体系,引入外部民意,对基层工作绩效进行更精准的“打分”。然而,从记者的调查情况看,个别地方基层的网络评选投票,从组织到运作,俨然陷入了另一种形式主义,这些网络评选投票不仅没有实现优化评价的初衷,反而助长弄虚作假,给基层工作带来极大的干扰。

这种造假猖獗,暴露出个别地方在基层网络评选投票上的混乱和草率。上级政府只重视相关数据的高低,包括App下载量、投票数量等等,对于投票本身的质量却不甚重视。这就给了基层弄虚作假以极大的方便,正如报道中所提到的,多位村民表示,自己不懂操作,就把手机交由入户干部操作,至于下载的是什么软件、有什么用途自己并不懂。一些老人用的是非智能机,不能下载App和投票,也由干部代为操作。

对于公款买票,雇佣水军等现象,相关部门也缺乏有效的治理。相关投票工作在技术上,缺乏严格的规范和保障。据报道,某乡镇户籍人口仅2万多人,居然投出4万多票。还有两个乡镇,户籍人口都是两三万人,却分别投出5.8万票和7万多票,相关投票系统的设计,真可谓漏洞百出。由于买票风险低,收益大,导致网络买票愈来愈泛滥,买票价格一路扶摇直上。

所以,基层网络评选投票,亟待作出进一步规范。在组织相关网络评选投票时,不该只追求数字上的漂亮,而应该把数字的客观和真实,放在最重要的位置。在网络技术飞速发展的今天,防范投票作假,其实技术上很成熟,相关投票应该全面提升技术含量,从而防范各种造假行为。对于公款买票的风气理当露头就打,严厉追究领导责任,避免改善民生的宝贵财政资金,用于为基层领导的“面子”贴金。

与此同时,相关部门对于基层网络评选投票的必要性,也需要重新审视。在基层治理中,我们真需要那么多网络评选投票吗?网络评选投票,如何确保客观公正?一些评选投票根本不接地气,要么难以引起基层民众的兴趣,要么不能改善基层工作,反而给基层添乱,理当全面精简。此外,基层政府既是投票工作的组织方,又是投票被评价方,这明显存在利益冲突,解决这一矛盾的办法,应当引入中立第三方,来组织投票工作,让民意得到真实的呈现。

红星新闻特约评论员 于平


刘家昌

版权声明  新闻爆料热线:0535-6631311

相关报道
关于水母网 | 集团介绍 | 集团邮箱 | 广告服务 | 联系方法 | 版权声明
中国互联网举报中心电话:12377举报邮箱: 侵权假冒举报:0535-12312
违法和不良信息举报电话:0535-6631312举报邮箱(未成年人的举报平台): 举报受理和处置管理办法
山东省互联网违法和不良信息举报中心网站疫情防控有害信息专项举报入口:jubao@shm.com.cn
违法和不良信息举报中心“网络敲诈和有偿删帖”举报专区暴恐举报网暴举报

  • 水母网官网微信

  • 水母网官网微博
烟台日报社 本站官方网址www.shm.com.cn