11月初，四川成都大熊猫繁育研究基地发布通报称，对一名8岁游客进行“终身禁止入园”处罚，引发关注。有律师指出，可能有处理过重的嫌疑，对未成年人的追责，应更多聚焦于家长。近日，成都大熊猫繁育研究基地粉丝热线工作人员回应称，针对上述处理争议，已将相关情况记录下来，会向基地反馈。成都市公园城市建设管理局野生动植物保护处相关工作人员表示，“不能因为涉及未成年人就对他网开一面，基地有权力决定处罚。目前我局支持基地的相关处罚决定。”

该处罚结果引发网友们的热议，网友对是否应对未成年孩子采取如此严厉的处罚表达了不同意见。有支持处罚结果的，也有认为处罚结果有点儿重。支持处罚结果的网友认为：要为自己的行为负责，8岁已经上小学了，应该懂得这个道理。也有网友认为：子不教父之过，父母应该终身禁入，8岁小孩可以给个机会，禁五年给个教训即可。

8岁孩子究竟应不应该给予终身禁入的处罚，确实值得商榷。从法律角度看，根据《中华人民共和国民法典》第十九条规定，八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。

中国有句老话：三岁看大，七岁看老。大概的意思是孩子在3—7岁的行为表现和待人处事态度中，可以预示他们以后的个性特点。事实上，未成年人的行为问题往往源于家庭教育的缺失或不当。对于这次事件，我们更应关注的是家长的教育责任，而非单纯地对孩子进行处罚。

我们应该意识到，未成年人的法律行为后果承担第一责任人应为其监护人，监护人应当担负起教育和管理的职责。根据《国家旅游局关于游客不文明行为记录管理暂行办法》（2015年）第二条第二款规定，因监护人存在重大过错导致被监护人发生旅游不文明行为，将监护人纳入“旅游不文明行为记录”。

未成年人违反相关规定，应该惩罚其监护人，板子应该打在其父母身上。倘若在参观之前，父母对孩子进行教育引导，那么扔玩具的可能性就会大大降低。因此，对8岁孩子实施终身禁入的处罚，板子更应打在监护人身上。

当然，这并不意味着我们应该对未成年人的不当行为视而不见。相反，应该通过科学、合理的方式对其进行教育和引导。例如，景区可以加强巡逻和监管，及时发现并制止未成年人的不当行为；学校开展有针对性的教育活动，增强未成年人的环保意识和文明素养等。

教育学家苏霍姆林斯基说过：“学生在少年时期没有形成良好习惯，那么造成的损失是无法弥补的。”如今校园霸凌、未成年人犯罪事件屡有发生，从一定程度上也说明犯错、犯罪成本太低，如果采取一定程度的惩罚措施，让其为自己的过错承担相应的责任，既可以起到教育作用，也能够以此警示他人。

“勿以善小而不为，勿以恶小而为之”，不能因为小事而不当回事，“千里之堤溃于蚁穴”小问题的积累可能会导致严重的后果。通过这件事情，规矩的养成要从日常的点滴做起，家长应注重加强家庭教育，帮助孩子树立正确的价值观和行为习惯。只有这样，我们才能从根本上减少未成年人违规行为的发生，为他们的健康成长创造良好的环境。