水母网首席评论员 姜春康

城市需要“光”，特别是晚上，绚烂的灯光会让城市显示出不一样的风情。同时，城市的夜景灯光在一定程度上反映了城市的繁华程度、发达程度。

问题也来了，城市的发展、经济的繁荣需要不“夜城”，居生的生活 、休息又需要对城市彩色光源有所控制。两难怎么选择一个平衡点，在考量着一个城市的管理水平。

日前，“烟台民意通”记者就针对这样的情况进行了调查采访：《摩天轮灯光秀上演，居民难忍光污染》，引人关注。

老姜认为，对城市而言，灯光可以改变形象。但同时，又要合理控制灯光，倘若彩光变成污染，实则“过犹不及”。

诚然，抱着发展经济开发游乐场项目，设置摩天轮灯光秀初衷很好，但若影响了居民生活，老姜认为并不合适。按照专家的说法，光污染会影响睡眠质量和生物钟，人们长时间在这样的环境里，会对眼睛造成伤害。当然，对光污染的界定，需要权威部门给予定性。不过，一旦造成了光污染，就意味着产生伤害。同时，不合理的城市亮化工程也会造成资源的浪费。

报道中中，项目负责人称，设计摩天轮灯光秀，纯粹为了提高游乐场知名度。老姜认为，如此表态，一方面说明，灯光秀成“光污染”并非“计划内”的事，而只是经济学上的“外部不经济”效应；另一方面，在经济收益和市民利益面前，权衡之下选择后者，既是姿态也是高度。若不能采取措施彻底解决问题，选择“关掉”也是负责任的表现。

他山之石可兹借鉴：武汉武昌百瑞景小区夜间的游乐设施产生的光很强烈，形成了“光污染”，影响居民正常生活。执法人员到现场后给予清理，经营者非常配合，表示今后不再扰民。

城市灯光秀，合理使用，善莫大焉。摩天轮灯光秀上马前是否经过环评？遭到居民反对，是否该进一步充分论证？调整时间还是关掉？针对这些问题，建议相关部门能组织多方坐下来，好好探讨一下，别让灯光秀变成光污染。

专栏策划：高春宽  责任编辑：刘家昌