水母网首席评论员 姜春康

评天下事，瞰人间情

评瞰天下，老姜说话

为民发声，掷地有声

这里是水母网打造的原创评论专栏——评瞰天下

大家好，我是老姜

本期是【评瞰天下】第207期

高考话题，常议常新。

每年高考，“状元”不仅是人们关注焦点，更是不少人炒作热点。教育部每年都会敲一敲“禁令”，地方考试院也会把分数捂得很严实。

以往，不少地方宣传“高考状元”炒到发烫——奖励方式越来越多样，越来越奇葩，奖金也越来越高，可谓是出尽怪招奇招，有奖励133平米状元房，有送高额奖金。这些都是对“高考状元”的异读，让原本单纯的高考变得铜臭气十足，拜金味道很浓。

如《两高考学霸各获奖一套价值80万元洋房，班主任分获5万奖金》，虽然该新闻从题目上，规避了教育部“禁炒状元”的令，但明眼人从新闻中很容易就发现端倪——给被奖励的学霸，其实正是当地的“高考状元”，这是铁的事实。而当地大张旗鼓宣传，并冠以“营造尊师重教的浓厚氛围”，这便很有“此地无银三百两”的味道。

剖析原因，因为“高考状元”和“高考升学率”密切相关。

现实中，尽管不少省市严格规，考个人成绩只提供给考生本人，不向各地市招办、考生所在中学及其他任何单位和个人提供，但总有一些学校、机构，甚至地方教育部门，以“状元”为荣，目的是彰显其“升学率”，即使有“禁令”，也容易找擦边球继续变相“炒”。

老姜认为，禁炒“高考状元”，关键要摆脱“升学率崇拜”。只要“升学率崇拜”不根除，“高考状元”的话题会一直存在。退一步讲，即使没了“高考状元”的话题，类似“高分学生扎堆”“一个班级多少人被录取”等新闻依然会“跳”出来。从本质上看，后者和“高考状元”一样，呈现出的都是在“升学率崇拜”下念的经。

当高考状元和洋房挂钩，当教师的优秀和奖金关联，就很容易让人闻到“钱”的味道。这种金钱崇拜的危害，不仅侵染了学生的内心，更让本该纯洁的教育行业不再单纯。

在上海，曾出现这样一个新闻：一学校要求“排名90名后”的“差生”，签订一份“放弃高考”的承诺书。该中学的行为不啻为一“霸王条款”，更是赤裸裸围绕“升学率崇拜”乱跳舞。要求“差生”放弃高考，无疑是“升学率崇拜”下的蛋。只“唯分马首是瞻”，和素质教育格格不入。

摆脱“升学率崇拜”，需要动真格。

时下，一些学校拿升学率作为考核教师的标准，有的甚至直接和教师的薪资挂钩，这样的考核体系势必导致教师在操作过程中容易歧视“差生”。而若以素质教育角度观瞻，成绩差的学生未必能力差，天生我材必有用，真正一无是处的差生并不存在。

只有摈弃把升学率作为考核指标，引导教师关爱每个学生，即使是学习上有困难或品行上有偏差的学生，才是“釜底抽薪”之举。

但，理想丰满现实骨感，许多地方依然我行我素，将“升学率崇拜”作为重要指标，这样的导向并不好。

我们也期待着，教育部门能从制度上多出台相关政策，给予不良现象纠偏，给升学率崇拜降温，让其变得“平和”，从而恩惠天下所有考生——不管你是第几名，在教育面前都能平等、公平、公正。

专栏策划：高春宽  责任编辑：刘家昌